¿Te imaginas que cada vez que entres en un edificio le tengas que pagar al
arquitecto que lo diseñó?.
¿O que cada vez que pases un puente tengas que pagar a la familia del
ingeniero que lo calculó?.
¿O cada vez que montes en avión al ingeniero que lo diseño?
¿Y qué me cuentas del
médico que salva la vida a un enfermo? ¿Le tendría que pagar el afortunado sanado un euro al día al doctor por cada nuevo sol que ve salir por haberle curado?
Todos hacemos nuestro trabajo y no pretendemos que el ya realizado nos lo paguen, mes a mes, hasta la
muerte.
Pero nuestros artistas parece ser que son especiales...
La SGAE (Sociedad General de Autores y Editores), y compañeros..., (entre ellos Ramoncín, Ana Belén, Fernando Arbex...) pretenden hacer rentable haber creado canciones en España, y a los datos nos remitimos...
Señores esto no es para paliar los datos de la piratería. Que expliquen qué van a hacer con este dinero.
Lo más increíble es que pagas aunque no oigas música.
Si una empresa compra 10 ordenadores para un departamento comercial,
Ramoncín hace caja aunque no hayas oído en tu vida una nota de su casposo producto denominado por algunos música. Lo mismo le pasará al hospital comarcal, al colegio de turno o al ayuntamiento de tu pueblo.
¿Se trata acaso de mantener su
incompetencia artística de forma vitalicia, mientras no son capaces ni de hacer un directo en condiciones, con canciones que llevan más de 20 años interpretando (las mismas), mientras hacen play back en la tele en especiales pagados por la televisión pública desplazando a los nuevos creadores, con más talento y ganas de trabajar?.
Si este dinero fuese dirigido a la creación de escuelas, museos, o cualquier otro destino realmente a favor del mantenimiento y promoción del arte, se podría comprender. Pero no, el dinero que recauden es para los inscritos en la lista de los
guays, y el reparto se hará por número de ventas. Es decir, de nuevo recaudará mas el que más venda , esto es, el que más tenga.
Por otro lado...
Los
trabajadores de la Sociedad General de Autores y Editores (
SGAE) han exteriorizado su
inquietud ante lo que consideran "alarmante situación que vive la institución", en forma de una carta remitida a la
ministra de Cultura, ÁngelesGonzález-Sinde. En ella, los representantes de los trabajadores no dudan en asegurar que el origen de la supuesta situación de "
deterioro, que puede llevar a la desaparición de la SGAE", se encuentra en su interior. A partir de esa premisa, aseguran que el presidente del consejo de dirección de la SGAE,
Eduardo Bautista, "se ha empeñado en hipotecar las futuras recaudaciones de la SGAE que pertenecen a sus socios en unos proyectos desproporcionados para los recursos de la entidad". Esta acusación, siempre según el mencionado colectivo laboral, se vierte sobre unos proyectos inmobiliarios (70 millones de dólares en la rehabilitación de edificios en el extranjero y 300 millones de euros en "los megaproyectos en España") que pueden resultar un
desastre en su "sostenimiento posterior"; y, en segundo lugar, la "creación de empresas con ánimo de lucro que resultan
deficitarias". Consecuencia de todo ello es "la presentación de un plan que supone la destrucción del 20 al 25% de los
empleos en una primera fase".
El tirano muere y su reino termina...
El mártir muere y su reino comienza...
Salu2
